5/5

You are currently browsing the archive for the 5/5 category.

la-douleurTrois pièces en 10 jours c’est beaucoup, et peut-être trop, mais les hasards du calendrier ont fait que pour ne pas rater des pièces qu’elle voulait absolument voir, K. a enchaîné Partage de midi, La douleur et Philoctète.

Le programme a failli être encore plus chargé car K. s’est rendue compte à la dernière minute qu’Ordet et Après la répétition vivaient leurs derniers jours. Mais K. a su rester raisonnable – avec un peu d’aide de son habituel compagnon de sorties, qui n’en pouvait plus.

 

Chéreau d’abord. Car si K. voulait tant voir La douleur, c’était pour Chéreau et rien d’autre. Chéreau c’est le premier choc théâtral de K. (Hamlet en 1988). Chéreau c’est aussi deux des plus belles adaptations au cinéma d’une œuvre littéraire (Intimité en 2000 et Son frère en 2003). Chéreau c’est aussi un grand moment d’énervement (Ceux qui m’aiment prendront le train, 1998). Bref, pour K. aller voir une pièce de Chéreau ressemble à un premier rendez-vous. Parfois c’est le coup de foudre (Dans la solitude des champs de coton, 1995), parfois non (Phèdre, 2003).

Pour La douleur, aucune hésitation : chef d’œuvre. Un très beau texte (et K. qui a toujours eu l’impression de ne pas aimer Duras va devoir lire/relire ses classiques), une Dominique Blanc magnifique (rien à voir avec l’interprétation de Phèdre qui ne m’avait vraiment pas convaincue), une mise en scène on ne peut plus juste. Pourtant, rien n’est plus casse-gueule qu’un monologue d’1h30. Mais là, avec quelques chaises, une table, une pomme, un manteau, se dessinent tous les lieux, tous les personnages. On est pris, fascinés, suspendus. Pas d’effets de mise en scène, aucun artifice, mais on y est : quelqu’un vit, pense, souffre, s’amuse (juste un peu) sous nos yeux. C’est beau. C’est triste. Du grand théâtre.

Tags: , , ,

Les livres préférés de K.

Quand K. s’ennuie en réunion, elle fait des listes.

K. adore les listes, raison pour laquelle elle a acheté (mais pas encore lu) l’ « Encyclopédie capricieuse du tout et du rien » de Charles Dantzig, raison pour laquelle « Ma part d’ombre » est son Ellroy préféré (comprenne qui pourra).

Bref, en cette période de rentrée littéraire, K. a décidé de faire la liste de ses 10 livres préférés. L’exercice avait l’air simple. Mais après 4 ou 5 titres surgis assez spontanément, K. a un peu séché. 10 c’était trop ou pas assez. Les 10 livres préférés devaient-ils recouper plus ou moins la liste des 10 auteurs préférés – et quelle était cette liste - ? Un livre préféré était-il un livre relu régulièrement ou un livre lu il y a très longtemps mais dont on gardait un souvenir très fort ?

Comme la réunion touchait à sa fin, K. décida de dresser la liste des 10 livres qui ce jour-là, à 13h35 (malheureusement là où travaille K. on aime les meetings – K. travaille dans une boîte américaine – où l’on s’ennuie en avalant un sandwich trop sec impossible à manger avec dignité), lui semblaient ses préférés :

Nous étions les Mulvaney, Joyce Carol Oates

Ma part d’ombre, James Ellroy

Le quatuor d’Alexandrie, Laurence Durell

La recherche, Proust

Charles, Jean-Michel Béquié

Mme Bovary, Flaubert

Le rivage des Syrtes, Gracq

Le démon, Hubert Selby Jr

Le livre noir, Orhan Pamuk

L’idiot, Dostoïevski

 

Ce qui donnait :

5 romans relus régulièrement, au moins par bouts

3 lus pour la première fois avant 17 ans

5 avant 19 ans

0 dans les 3 dernières années, peut-être 4

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,